大队长又说道：“我们在中心现场（第一现场）也没有发现搏斗过的痕迹，在被子那个被砍处，这个受害人之前是在这里躺着的，在没有防备的状态下（被砍的）在褥子的下面，我们发现了梁某的钱包和手机，钱包里除了身份证和两张银行卡并没有现金，所有的衣服口袋都查了，连他的行李箱，我们都一点一点的翻，都没有发现现金。经过我们仔细的勘察，无论是炕上还是地上，都没有被翻动的痕迹。卧室的地面上，除了死者梁某的血脚印之外，并没有凶手留下的明显足迹，卧室的桌子上放着一把菜刀，但是菜刀上并没有一点血迹。”
美女警察又补充道：“这把刀后来经过询问，跟家属沟通后，应该是死者家里的。”凶手显然是自带的凶器，应该是有预谋的作案，而经过勘察，卧室门上的暗锁是完好的，那么凶手是从哪进来的呢？这时大队长说道：“我们勘察时注意到卧室窗户开着一条缝，我第一印象，凶手就是从那进出的路线（也就是说）犯罪嫌疑人，是从窗户进去的。”
很快技术部门的人员在卧室里侧的窗户框上，发现了两枚新鲜的指纹，这俩枚指纹分别为，一枚中指的，一枚无名指的，因为距离很近，又是俩个相邻手指留下的，所以我们判断，它应该属于同一个人留下的。这时美女警察说道：“经过排查，包括亲属和死者的，排除以后，才能确认它，到底是不是凶手的。”紧接着，技术部门人员在卧室外的窗台上，发现了一枚不完整的布纹足迹。这时美女警察有补充道：“这个布纹足迹有可能是，嫌疑人用于伪装，或是套上袜子，或是套上布留下的，经过技术处理，我们在卧室外屋子里的地上，又找到了四枚类似布纹的足迹，但是都是不完整的，就是绿豆大或是花生大的那么一点，但是我们能根据他的步子的长度能判断出是一个人伴随这个（往外）走出来的。”
这时大队长又说道：“据我们判断它们跟窗户上的伪装足迹，都是同一个人留下的，这个人很有可能就是犯罪嫌疑人，此外，在外屋地上还发现一枚不完整的血足迹，它没有经过任何的伪装，因为梁某的足迹都是光着脚的，我们推断，这枚不完整的血足迹，很可能是另一个犯罪嫌疑人留下的。大队长疑惑道：“当时我们觉得很矛盾，就是说俩个人同时作案，怎么会一个人伪装，另一个人不伪装？这个一直在我脑海里挂着。就在我们勘察中心现场（第一现场）的时候，我们的技术人员又在院子里又发现了，两种可疑的足迹，其中一种和卧室窗台的布纹足迹，十分相像，但是只有几枚，而且并不太完整。”
美女警察又道：“所以当时也判定不出来，是什么鞋类，鞋的大小都看不出来，另一种是带骷髅头图案的足迹和堂屋地上血足迹十分相似，这类足迹虽然比较多，但是只有一枚相对比较完整的，它是在院子南侧柿子树下发现的，在地下踩的特别的深，分析是从墙上跳下来的。”
