主任喝了口水，接着说：“第三类信息，也是最为重要的，是你们关注、点赞或创作的文章、视频、影视剧、书籍、新闻等等，这是属于对人的世界观、价值观等精神方面的匹配，是系统进行配对计算时权重最大的部分，因为离婚理由中占最多的一项，便是性格不合，当然这个性格不合只是笼统的说法，我认为就是在精神方面的不匹配。根据大数据比较，你和小张关注和点赞的内容是高度重合的，配合上之前的两类信息统计结果，本市范围内你和小张的匹配度最高。”
李丕荣越听越迷糊，这不正好说明他和张丽适合在一块生活吗？主任望着李丕荣，说道：“但是，我发现了其中的问题。我问你，除了工作，你了解外界信息的渠道是什么？”李丕荣努力地回忆了一会儿，摇摇头说：“大多来自手机上的各类信息平台吧，还有来自和朋友的聊天，其他的没有了。”主任又问：“那你和朋友聊天的内容又来自哪里，是不是还是手机上读来的？”李丕荣愣了一下，思考了几秒钟，说：“应该是的，每次我说起什么的时候，我的朋友们也都知道，大家的话题都是网络平台上的那些。”主任说：“那就是了，如果大多数人的信息源都是相同的，那么系统在分析你们时，大多数人在第三类精神方面的匹配度应该都不会差别太大。虽然你和小张的数值最为接近，但我相信，你和其他人的数值相差应该是很小很小的。甚至更进一步地说，对于第一类信息中的消费部分和第二类信息中的外貌喜好部分，大多数人的数值也不会相差太多，因为你们的信息渠道是高度同质化的，导致你们的消费观和审美观都受到相同内容的指引。”
主任的话，李丕荣从内心是认可的，一股悲哀之情油然而生，原来大家都差不多，都是千人一面的芸芸众生，他和张丽也并不是什么天生一对，也许只是比他人多了小数点后面不知多少位的几个数值。李丕荣虽然很沮丧，但还是带有一些惋惜地问到：“既然大家差不多，为什么我和张丽还是没法一起生活？”
主任几番欲言又止，最后还是说：“这些话本不该由我说，不太礼貌，不过既然你已经遭遇了感情的挫折，我还是说说我的看法。你和小张，每天都在网上接受海量的类似信息，在现代城市的生活模式下，这几乎是塑造你们人格的唯一渠道，但这些信息永远是有正反两面的，因为只有“冲突”，才会吸引人们持续关注和讨论。任何一个主题，正方和反方都会出现，像指挥棒一样带动你们的思想和情绪。所以，你们永远活在别人定义的自相矛盾的世界里，你们只是在用别人的理论代替自己生活，却没有机会去从生活中建立自己的理论。当生活的矛盾出现时，你们都能为自己找到对应的理论支持，就像辩论赛一样，你们在网络影响下的思维始终困在对抗之中，没有办法互相磨合和理解。”主任刚说完，似乎感到失言了，马上笑着说：“好了，刚才都是我瞎说的，就当我们闲聊了，我还是祝福你能尽快找到自己心仪的另一半，也欢迎继续使用我们中心的服务。”话毕，主任便站起来向李丕荣伸出了手，李丕荣也没有继续聊下去的想法，和主任握了握之后，便离开了。
