已完结主角是核污水和核废水有什么不同的小说是《核污水和核废水有什么不同》，本小说的作者是秋水所编写的现代都市小说，内容主要讲述：而2011年日本大地震造成福岛严重核事故，日本要排放的涉核水，全部都经过了“熔化的核反应堆”，遭受了完全不可控的核污染，是有假包换的核污水。“污”和“废”一字之差，危害性就有本质的不同。日本有意混淆两...
精彩章节试读：
2023年8月24日，日本正式开始向海洋排放福岛核事故的污水。日本的行为得到了欧美国家和联合国原子能机构的认可，只有中国政府和太平洋周边一些小国的政府，向日本政府提出了强烈抗议。
有意思的是，同为日本近邻的韩国，政府对日本的行为公开表示认可，而百分之八十的民众却表示强烈发对。甚至韩国还出现了恐慌现象，韩国大妈涌向超市疯狂抢盐，即使食盐抗核辐射完全是骗人传言，也挡不住韩国大妈病急乱投医。
韩国股市惊现食盐板块，涉盐股票有的一天就飙升了百分之三十。韩国媒体在这件事上更是和政府针锋相对，极力揭露日本排核污水的危害，两国舆论还因此展开了一场骂战。
反观中国媒体对这件事却相当淡定，最近中国女护士在日本打工，按计划赚够一百万还要继续留在日本的理由被推上热搜，而日本开始向海洋排放核污水却少有人关注，更没有出现抢盐的情况。
不得不说，以前被忽悠得抢这样抢那样的中国网民理性了，没人会相信食盐有防核功效。但是中国民间不关注日本排核的根本原因，还是多数网民相信，有欧美国家认可，有国际原子能机构认可，那证明日本的行为应该没有什么危害。不然核污水排放入海也会影响到欧美国家，自认“贵体”的欧美国家一定会首先站出来反对。然而，事实真是这样吗？
要了解日本排核污水的事实，先要弄清楚核污水和核废水的区别。日本为了让自己处理核污染的方式得到世界认可，向欧美国家出具了一份报告。这份报告的核心，是把排放福岛核污水，和中国排放核废水做对比。结论指出中国核电站排到海洋里的核废水，污染程度远远超过日本将要进行的核废水排放。
从排量来看，日本的报告似乎可以让欧美国家相信，日本向海洋排放核废水，不会对全球海洋造成危害。
可是日本的报告故意省略了一个事实，中国没有出现过核事故，排放的核废水是制造核能中产生的正常核工业废水。这种废水不会被核反应堆污染，所以叫做核废水而不是核污水。
而2011年日本大地震造成福岛严重核事故，日本要排放的涉核水，全部都经过了“熔化的核反应堆”，遭受了完全不可控的核污染，是有假包换的核污水。
“污”和“废”一字之差，危害性就有本质的不同。日本有意混淆两个概念，还特意把中国拉过来挡枪居心叵测令人发指。
各国排放的正常核废水，除了限定单位水体的放射性浓度，还有年排放限值控制总量。中国轻水堆中“其他核素”单位水体排放限值为1000BqL，年总量限定在5×1010Bqa。
日本要排放的核污水，即使按其所说已经把浓度降为中国排放标准的十分之一，年排放总量仍然超标达一百倍。
